Grunt om skolinspektioner

I en grund analys menar Skolverkets förre GD Mats Ekholm att det är lika bra att lägga ner Skolverkets inspektioner eftersom de inte leder till att de inspekterade skolorna höjer sina betyg - "bara" 29 procent av skolorna förbättrade betygen medan 46 procent fick sämre betyg.

Bortsett från det obefintliga kausala sambandet (ungefär som när SJ skulle ta bort bänkarna på Stockholms central eftersom "de ändå alltid var upptagna"), så är det väl inte helt galet att anta att inspektioner ibland också kan leda till att en skolas glädjebetyg justeras neråt. Vi har ju de senaste dagarna fått bevis på att betygen otvivelaktigt är slumpmässiga och delas ut helt efter lärarens eget skön och om en inspektion kan få dem att anpassa sig neråt till resten av världen är det väl bara bra.