Obegripliga påhopp av Mauricio Rojas

Folkpartiets husinvandrare Mauricio Rojas har ännu en gång tagit på sig uppgiften att visa att invandrare begår mycket fler brott än "svenskar" (DN debatt 2005-12-12). Riktigt varför han och folkpartiet under de senaste åren blivit så angelägna att överdriva alla skillnader mellan människor är inte lätt att begripa, och inte heller varför han väljer uppgifter som, åtminstone som de beskrivs av honom, inte känns helt stabila.
Utgångspunkten för hans inlägg är en kommande BRÅ-rapport, och med den som grund hävdar han till exempel att "Invandrarnas generella överrepresentation när det gäller registrerad brottslighet ligger på lite över hundra procent. Denna överrepresentation gäller praktiskt taget alla typer av brott, men den växer avsevärt, till 300 eller 400 procent, när det gäller grövre brott, exempelvis mord, dråp, misshandel mot obekanta och våldtäkt." Bortsett från att det är omöjligt att kolla källan eftersom den inte kommit ut än, så känns det märkligt att han genomgående talar om procentsiffror och inte om faktiska tal. Hur många är det egentligen som åker dit för grövre brott i Sverige? Inte särskilt många. Och en ökning på 3-400 procent behöver inte vara så himla många. Men så skriver han inte, för det är inte det han vill säga.
I artikeln lyckas han dessutom med en häpnadsväckande kullerbytta. I en slags slutsats säger han att "Vi måste sluta tala i generaliserande termer och ta avsteg från påståenden som drar alla invandrare över en kam." Låter klokt. Men när det står i en artikel med rubriken "Kulturarv ligger bakom invandrarnas brottslighet" skorrar det falskt. Mer generaliserande kan man väl inte bli?
Förra valet försvarade jag folkpartiet mot de angrepp, framför allt från vänster, som handlade om att de flörtade med främligsfientliga krafter. Deras historia är ju en helt annan. Och Lars Leijonborg sa vid något tillfälle ungefär att "Den som röstar på folkpartiet för att han vill att det ska komma färre invandrare till Sverige är helt dum i huvudet." Jag trodde honom. Men varför fortsätter man då att till den milda grad anstränga sig för att visa på att "svenskar" och "invandrare" är olika sorter? Verkligheten är ju mycket mer komplicerad än så.